Opteron 6348 vs Opteron 6212
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 6348 mengungguli Opteron 6212 dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1472 | 2020 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.29 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 4.15 | 2.10 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (13 tahun lalu) | 14 November 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $266 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6348 dan Opteron 6212: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6348 dan Opteron 6212, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 576 KB | 768 KB |
| Cache level 2 | 12 MB | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 69 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6348 dan Opteron 6212 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 4 |
| Soket | G34 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6348 dan Opteron 6212 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6348 dan Opteron 6212 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6348 dan Opteron 6212. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 6348 dan Opteron 6212.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6348 dan Opteron 6212 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6348 dan Opteron 6212 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.44 | 2.25 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 14 November 2011 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
Opteron 6348 memiliki skor performa agregat 97.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
AMD Opteron 6348 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Opteron 6212 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
