Opteron 6278 vs Xeon Gold 5416S

Skor kinerja agregat

Opteron 6278
2012
16 core / 16 thread, 115 Watt
8.97
Xeon Gold 5416S
2023
16 core / 32 thread, 150 Watt
23.51
+162%

Xeon Gold 5416S mengungguli Opteron 6278 dengan selisih 162% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa867230
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data64.00
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya7.1114.29
Nama kode arsitekturInterlagos (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis1 Mei 2012 (12 tahun lalu)10 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$944

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Thread1632
Frekuensi dasar2.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4 GHz
Cache level 1768 KB80K (per core)
Cache level 216 MB2 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)30 MB
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die316 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data79 °C
Jumlah transistor2,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi42
SoketG34FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)115 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4400
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05
Jalur PCIetidak ada data80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 6278 8.97
Xeon Gold 5416S 23.51
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 6278 13733
Xeon Gold 5416S 35976
+162%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.97 23.51
Kebaruan 1 Mei 2012 10 Januari 2023
Thread 16 32
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 150 Watt

Opteron 6278 memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 5416S memiliki skor performa agregat 162.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Xeon Gold 5416S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 6278 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 12 suara

Beri rating Opteron 6278 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Xeon Gold 5416S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 6278 dan Xeon Gold 5416S, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.