Opteron 6278 vs Xeon E7-4830

Skor kinerja agregat

Opteron 6278
2012
16 core / 16 thread, 115 Watt
8.97
Xeon E7-4830
2011
8 core / 16 thread, 105 Watt
13.06
+45.6%

Xeon E7-4830 mengungguli Opteron 6278 dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6278 dan Xeon E7-4830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa866604
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.27
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon E7
Efisiensi daya7.1111.34
Nama kode arsitekturInterlagos (2011−2012)Westmere (2010−2011)
Tanggal rilis1 Mei 2012 (12 tahun lalu)5 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,059

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 6278 dan Xeon E7-4830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6278 dan Xeon E7-4830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread1616
Frekuensi dasar2.4 GHz2.13 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.4 GHz
Tipe bustidak ada dataQPI
Kecepatan bantidak ada data6.4 GT/s
Penggandatidak ada data16
Cache level 1768 KB512 KB
Cache level 216 MB2 MB
Cache level 38 MB (total)24 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die316 mm2513 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data64 °C
Jumlah transistor2,400 million2600 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6278 dan Xeon E7-4830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi44 (Multiprocessor)
SoketG34LGA1567
Daya desain termal (TDP)115 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6278 dan Xeon E7-4830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6278 dan Xeon E7-4830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 6278 dan Xeon E7-4830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6278 dan Xeon E7-4830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066
Ukuran memori maksimumtidak ada data2 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.113 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 6278 dan Xeon E7-4830 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6278 dan Xeon E7-4830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 6278 8.97
Xeon E7-4830 13.06
+45.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 6278 13733
Xeon E7-4830 19981
+45.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.97 13.06
Kebaruan 1 Mei 2012 5 April 2011
Core 16 8
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 105 Watt

Opteron 6278 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Xeon E7-4830 memiliki skor performa agregat 45.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9.5% lebih rendah.

Xeon E7-4830 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 6278 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6278 dan Xeon E7-4830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon E7-4830
Xeon E7-4830

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 12 suara

Beri rating Opteron 6278 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Xeon E7-4830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 6278 dan Xeon E7-4830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.