Opteron 6238 vs Opteron 6328
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 6238 mengungguli Opteron 6328 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1776 | 1838 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.34 | 0.24 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 2.97 | 2.80 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Abu Dhabi (2012) |
| Tanggal rilis | 14 November 2011 (14 tahun lalu) | 5 November 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $455 | $575 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Opteron 6238 memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6328.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6238 dan Opteron 6328: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6238 dan Opteron 6328, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 2 MB (per module) | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 2x 315 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 69 °C | 72 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6238 dan Opteron 6328 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 4 |
| Soket | G34 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6238 dan Opteron 6328 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6238 dan Opteron 6328 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6238 dan Opteron 6328. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 6238 dan Opteron 6328.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6238 dan Opteron 6328 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6238 dan Opteron 6328 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.18 | 3.00 |
| Kebaruan | 14 November 2011 | 5 November 2012 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
Opteron 6238 memiliki skor performa agregat 6% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Opteron 6328 memiliki keunggulan usia 11 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Opteron 6238 dan AMD Opteron 6328. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
