Opteron 3380 vs Xeon Bronze 3204

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Opteron 3380
2012
8 core / 8 thread, 65 Watt
2.71
Xeon Bronze 3204
2019
6 core / 6 thread, 85 Watt
2.97
+9.6%

Xeon Bronze 3204 mengungguli Opteron 3380 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18391782
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.66
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon Bronze
Efisiensi daya4.023.37
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturDelhi (2012−2013)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis4 Desember 2012 (12 tahun lalu)2 April 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$213

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread86
Frekuensi dasar2.6 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz1.9 GHz
Penggandatidak ada data19
Cache level 1384 KB384 KB
Cache level 28192 KB6 MB
Cache level 38192 KB (total)8.25 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data77 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketAM3+FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)65 Watt85 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2133
Ukuran memori maksimumtidak ada data1 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data6
Bandwidth memori maksimumtidak ada data102.403 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data48

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Opteron 3380 2.71
Xeon Bronze 3204 2.97
+9.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Opteron 3380 4358
Xeon Bronze 3204 4778
+9.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.71 2.97
Kebaruan 4 Desember 2012 2 April 2019
Core 8 6
Thread 8 6
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 85 Watt

Opteron 3380 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Bronze 3204 memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Opteron 3380 dan Intel Xeon Bronze 3204. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron  3380
Opteron 3380
Intel Xeon Bronze 3204
Xeon Bronze 3204

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 5 suara

Beri rating Opteron 3380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 suara

Beri rating Xeon Bronze 3204 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Opteron 3380 dan Xeon Bronze 3204, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.