Opteron 250 vs GX-210UA
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3284 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 0.45 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Kabini (2013−2014) |
| Tanggal rilis | Desember 2004 (21 tahun lalu) | 23 April 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $12 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 250 dan GX-210UA: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 250 dan GX-210UA, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 130 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 106 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 250 dan GX-210UA dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 940 | FT3 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 250 dan GX-210UA tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 250 dan GX-210UA yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 250 dan GX-210UA. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 250 dan GX-210UA.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 250 dan GX-210UA serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 130 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 9 Watt |
GX-210UA memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 888.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Opteron 250 dan AMD GX-210UA. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 250 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta GX-210UA adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
