Opteron 246 vs EPYC 7402

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Opteron 246
2003, $109
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.23
EPYC 7402
2019, $1,783
24 core / 48 thread, 180 Watt
26.29
+11330%

EPYC 7402 mengungguli Opteron 246 dengan selisih 11330% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3470240
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.018.58
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya0.116.16
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturSledgeHammer (2003−2005)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilisAgustus 2003 (22 tahun lalu)7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109$1,783

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7402 memiliki 85700% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 246.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 246 dan EPYC 7402: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 246 dan EPYC 7402, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread148
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.35 GHz
Penggandatidak ada data28
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 30 KB32 MB (total)
Proses teknologi130 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die193 mm24x 74 mm2
Jumlah transistor106 million15,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 246 dan EPYC 7402 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22 (Multiprocessor)
Soket940SP3
Daya desain termal (TDP)89 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 246 dan EPYC 7402 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 246 dan EPYC 7402 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 246 dan EPYC 7402. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 246 dan EPYC 7402.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 246 dan EPYC 7402 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 246 dan EPYC 7402 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Opteron 246 0.23
EPYC 7402 26.29
+11330%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Opteron 246 411
Contoh: 1
EPYC 7402 46012
+11095%
Contoh: 12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 26.29
Core 1 24
Thread 1 48
Proses teknologi 130 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 180 Watt

Opteron 246 memiliki konsumsi daya 102% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7402 memiliki skor performa agregat 11330% lebih tinggi, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 1757% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7402 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Opteron 246 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 3 suara

Beri rating Opteron 246 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 suara

Beri rating EPYC 7402 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Opteron 246 dan EPYC 7402, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.