Opteron 152 vs Xeon 2.4
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3461 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.10 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Venus (2004−2005) | Prestonia (2002) |
| Tanggal rilis | 2 Agustus 2005 (20 tahun lalu) | April 2002 (24 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 152 dan Xeon 2.4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 152 dan Xeon 2.4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.39 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 16 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 115 mm2 | 217 mm2 |
| Jumlah transistor | 114 million | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 152 dan Xeon 2.4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 939 | 604 |
| Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 89 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 152 dan Xeon 2.4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 152 dan Xeon 2.4.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 104 Watt | 89 Watt |
Opteron 152 memiliki 44% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon 2.4 memiliki konsumsi daya 17% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Opteron 152 dan Intel Xeon 2.4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
