Mobile Sempron 3500+ vs Celeron M 380

VS

Skor kinerja agregat

Mobile Sempron 3500+
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.17
Celeron M 380
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.17

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32813286
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriMobile SempronCeleron M
Efisiensi daya0.640.77
Nama kode arsitekturKeeneDothan (2004−2005)
Tanggal rilistidak ada datatidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban800 MHz400 MHz
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 KB
Proses teknologi90 nm90 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.004V-1.292V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataPPGA478, H-PBGA479
Daya desain termal (TDP)25 Watt21 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 25 Watt 21 Watt

Celeron M 380 memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 7 suara

Beri rating Mobile Sempron 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 suara

Beri rating Celeron M 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Mobile Sempron 3500+ dan Celeron M 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.