Mobile Athlon 64 4000+ vs Apple M4 Max (14 cores)
Evaluasi kinerja kumulatif
M4 Max (14 cores) mengungguli Mobile Athlon 64 4000+ dengan selisih 12078% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3492 | 293 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Mobile Athlon 64 | Apple M4 |
| Efisiensi daya | 0.12 | 11.58 |
| Pengembang | AMD | Apple |
| Nama kode arsitektur | Newark (2003) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 30 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Athlon 64 4000+ dan M4 Max (14 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Athlon 64 4000+ dan M4 Max (14 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 14 |
| Thread | 1 | 14 |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 4.51 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 3 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Athlon 64 4000+ dan M4 Max (14 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 80 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Mobile Athlon 64 4000+ dan M4 Max (14 cores).
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M4 32-core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Athlon 64 4000+ dan M4 Max (14 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.18 | 21.92 |
| Core | 1 | 14 |
| Thread | 1 | 14 |
| Proses teknologi | 90 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 80 Watt |
Mobile Athlon 64 4000+ memiliki konsumsi daya 29% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M4 Max (14 cores) memiliki skor performa agregat 12077.8% lebih tinggi, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 1300% lebih banyak thread, dan memiliki 2900% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M4 Max (14 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Mobile Athlon 64 4000+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
