Mobile Athlon 64 3000+ vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Mobile Athlon 64 3000+ dengan selisih 38362% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3363 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 61 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.25 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Mobile Athlon 64 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.31 | 12.06 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Oakville (2003−2004) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | Agustus 2003 (22 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,700 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 96 |
| Thread | 1 | 192 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 5.4 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128K | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 4 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Athlon 64 3000+ dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.26 | 100.00 |
| Core | 1 | 96 |
| Thread | 1 | 192 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Mobile Athlon 64 3000+ memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 38361.5% lebih tinggi, dan memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Mobile Athlon 64 3000+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobile Athlon 64 3000+ dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
