Microsoft SQ1 vs Ryzen AI Max+ 395
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 395 mengungguli Microsoft SQ1 dengan selisih 812% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1750 | 172 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Qualcomm Snapdragon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 24.16 |
| Pengembang | Microsoft | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Strix Halo (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2019 (6 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 8 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 70.6 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP11 |
| Daya desain termal (TDP) | W | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395.
| Kartu grafis terintegrasi | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon 8060S |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Microsoft SQ1 dan Ryzen AI Max+ 395 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.45 | 31.46 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2019 | 6 Januari 2025 |
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 8 | 32 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Ryzen AI Max+ 395 memiliki skor performa agregat 811.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen AI Max+ 395 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Microsoft SQ1 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
