Microsoft SQ1 vs EPYC Embedded 2875
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1742 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Qualcomm Snapdragon | tidak ada data |
| Pengembang | Microsoft | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2019 (6 tahun lalu) | 9 Desember 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 8 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | W | 75 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875.
| Kartu grafis terintegrasi | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Microsoft SQ1 dan EPYC Embedded 2875 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 28 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Oktober 2019 | 9 Desember 2025 |
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 8 | 32 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
EPYC Embedded 2875 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Microsoft SQ1 dan AMD EPYC Embedded 2875. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Microsoft SQ1 dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 2875 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
