GX-210JA vs Ryzen 3 7320U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

GX-210JA
2013
2 core / 2 thread, 1 Watt
0.14

Ryzen 3 7320U mengungguli GX-210JA dengan selisih 3393% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa35951400
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar99
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMDMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efisiensi dayatidak ada data34.98
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturTemash (2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (12 tahun lalu)20 September 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari GX-210JA dan Ryzen 3 7320U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor GX-210JA dan Ryzen 3 7320U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum1 GHz4.1 GHz
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm6 nm
Ukuran dietidak ada data100 mm2
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GX-210JA dan Ryzen 3 7320U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT3 BGAFT6
Daya desain termal (TDP)1 MB15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh GX-210JA dan Ryzen 3 7320U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung GX-210JA dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh GX-210JA dan Ryzen 3 7320U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di GX-210JA dan Ryzen 3 7320U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung GX-210JA dan Ryzen 3 7320U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GX-210JA dan Ryzen 3 7320U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GX-210JA 0.14
Ryzen 3 7320U 4.89
+3393%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

GX-210JA 248
Contoh: 1
Ryzen 3 7320U 8631
+3380%
Contoh: 601

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.14 4.89
Kebaruan 23 Mei 2013 20 September 2022
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 1 Watt 15 Watt

GX-210JA memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 3 7320U memiliki skor performa agregat 3392.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 3 7320U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD GX-210JA dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 4 suara

Beri rating GX-210JA dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 950 suara

Beri rating Ryzen 3 7320U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor GX-210JA dan Ryzen 3 7320U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.