FirePro A320 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FirePro A320
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.23
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 core / 48 thread, 350 Watt
53.73
+4268%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX mengungguli A320 dengan selisih 4268% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa248538
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.70
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.526.49
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis7 Agustus 2012 (13 tahun lalu)23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,899

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Thread448
Frekuensi dasar3.8 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5.4 GHz
Cache level 1192K64 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die246 mm24x 70.6 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,303 million33,260 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2sTR5
Daya desain termal (TDP)100 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX.

Kartu grafis terintegrasiFireProN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro A320 1.23
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 53.73
+4268%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FirePro A320 2153
Contoh: 7
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 94434
+4286%
Contoh: 24

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.23 53.73
Kebaruan 7 Agustus 2012 23 Juli 2025
Core 4 24
Thread 4 48
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 350 Watt

FirePro A320 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9965WX memiliki skor performa agregat 4268.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FirePro A320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro A320 dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro A320
FirePro A320
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 8 suara

Beri rating FirePro A320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9965WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FirePro A320 dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.