FX PRO-8800P vs Ultra 5 225F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Tanggal rilis | 2 Juni 2015 (9 tahun lalu) | Januari 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 10 |
Thread | 4 | 10 |
Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 4.9 GHz |
Cache level 1 | 320 KB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | 3 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 21 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 243 mm2 |
Jumlah transistor | 3,100 million | 17,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP4 | 1851 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon R7 8CU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 10 |
Thread | 4 | 10 |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
FX PRO-8800P memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 5 225F memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX PRO-8800P dirancang untuk laptop serta Core Ultra 5 225F adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX PRO-8800P dan Core Ultra 5 225F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.