FX-9830P vs Ryzen 5 6600H
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 6600H mengungguli FX-9830P dengan selisih 460% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 6600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1937 | 696 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Efisiensi daya | 5.66 | 24.62 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 6600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 6600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 320 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 6600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP4 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 6600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 6600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 6600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 6600H.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 6600H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 6600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.08 | 11.64 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.94 | 8.13 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
FX-9830P memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 6600H memiliki skor performa agregat 459.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 319.1% lebih cepat, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 6600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
