FX-9830P vs 5 120
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 5 120 mengungguli FX-9830P dengan selisih 556% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2163 | 702 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 46.99 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.73 | 20.24 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | GlobalFoundries | Intel |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (9 tahun lalu) | 31 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $211 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Core 5 120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Core 5 120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 320 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 18 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 163 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Core 5 120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP4 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Core 5 120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-9830P dan Core 5 120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Core 5 120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Core 5 120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Core 5 120.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel UHD Graphics 730 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Core 5 120 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Core 5 120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.87 | 12.27 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.78 | 3.78 |
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 31 Juli 2025 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
FX-9830P memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 5 120 memiliki skor performa agregat 556.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 112.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Intel Core 5 120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-9830P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Core 5 120 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
