FX-9800P vs Ryzen 3 5425U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-9800P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.40

Ryzen 3 5425U mengungguli FX-9800P dengan selisih 356% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa23851208
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efisiensi daya3.9618.10
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (9 tahun lalu)6 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Ryzen 3 5425U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Ryzen 3 5425U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar2.7 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.1 GHz
Cache level 1320 KB64K (per core)
Cache level 21 MB (per module)512K (per core)
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm
Ukuran die250 mm2180 mm2
Suhu maksimum core90 °C95 °C
Jumlah transistor3,100 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Ryzen 3 5425U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4FP6
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Ryzen 3 5425U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9800P dan Ryzen 3 5425U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Ryzen 3 5425U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Ryzen 3 5425U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Ryzen 3 5425U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan Ryzen 3 5425U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-9800P 1.40
Ryzen 3 5425U 6.39
+356%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-9800P 2460
Contoh: 162
Ryzen 3 5425U 11270
+358%
Contoh: 225

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9800P 498
Ryzen 3 5425U 1508
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9800P 1127
Ryzen 3 5425U 4326
+284%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.40 6.39
Kartu grafis terintegrasi 1.80 5.50
Kebaruan 31 Mei 2016 6 Januari 2022
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 7 nm

Ryzen 3 5425U memiliki skor performa agregat 356.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 205.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 3 5425U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-9800P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 45 suara

Beri rating FX-9800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 253 suara

Beri rating Ryzen 3 5425U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-9800P dan Ryzen 3 5425U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.