FX-9800P vs Mobile Pentium 4 532
Skor kinerja agregat
FX-9800P mengungguli Mobile Pentium 4 532 dengan selisih 596% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2123 | 3213 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | Mobile Pentium 4 |
Efisiensi daya | 10.17 | 0.25 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Prescott (2001−2005) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.06 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
Cache level 1 | 320 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FP4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 88 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.60 | 0.23 |
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 88 Watt |
FX-9800P memiliki skor performa agregat 595.7% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 486.7% lebih rendah.
FX-9800P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobile Pentium 4 532 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9800P dan Mobile Pentium 4 532, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.