FX-9370 vs Ryzen 5 5500

VS

Skor kinerja agregat

FX-9370
2013
8 core / 8 thread, 220 Watt
3.94
Ryzen 5 5500
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.21
+210%

Ryzen 5 5500 mengungguli FX-9370 dengan selisih 210% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9370 dan Ryzen 5 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1432626
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar1
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data48.98
TipePCPC
Efisiensi daya1.6917.78
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Cezanne (2021−2024)
Tanggal rilis6 Juli 2013 (11 tahun lalu)4 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9370 dan Ryzen 5 5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9370 dan Ryzen 5 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread812
Frekuensi dasar4.4 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4.2 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 28192 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die315 mm2180 mm2
Suhu maksimum core57 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor1,200 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9370 dan Ryzen 5 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)220 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9370 dan Ryzen 5 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9370 dan Ryzen 5 5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9370 dan Ryzen 5 5500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9370 dan Ryzen 5 5500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9370 dan Ryzen 5 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9370 3.94
Ryzen 5 5500 12.21
+210%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9370 6255
Ryzen 5 5500 19396
+210%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9370 510
Ryzen 5 5500 1877
+268%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9370 2019
Ryzen 5 5500 7694
+281%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.94 12.21
Kebaruan 6 Juli 2013 4 April 2022
Core 8 6
Thread 8 12
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 65 Watt

FX-9370 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 5 5500 memiliki skor performa agregat 209.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak thread, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 238.5% lebih rendah.

Ryzen 5 5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9370 dan Ryzen 5 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9370
FX-9370
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 159 suara

Beri rating FX-9370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8452 suara

Beri rating Ryzen 5 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9370 dan Ryzen 5 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.