FX-8370 vs EPYC 4364P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8370
2014, $199
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.53

EPYC 4364P mengungguli FX-8370 dengan selisih 454% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1739368
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.9544.78
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.197.86
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Raphael (2023−2025)
Tanggal rilis2 September 2014 (11 tahun lalu)21 Mei 2024 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4364P memiliki 4614% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8370.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8370 dan EPYC 4364P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8370 dan EPYC 4364P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread816
Frekuensi dasar4 GHz4.5 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5.4 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 28192 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data32 MB (total)
Proses teknologi32 nm5 nm
Ukuran die315 mm271 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistor1,200 million6,570 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8370 dan EPYC 4364P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM5
Daya desain termal (TDP)125 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8370 dan EPYC 4364P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8370 dan EPYC 4364P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8370 dan EPYC 4364P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8370 dan EPYC 4364P.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8370 dan EPYC 4364P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a5.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8370 dan EPYC 4364P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8370 3.53
EPYC 4364P 19.55
+454%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8370 6174
Contoh: 1536
EPYC 4364P 34386
+457%
Contoh: 9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.53 19.55
Kebaruan 2 September 2014 21 Mei 2024
Thread 8 16
Proses teknologi 32 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 105 Watt

EPYC 4364P memiliki skor performa agregat 454% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.

AMD EPYC 4364P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-8370 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8370 dirancang untuk PC serta EPYC 4364P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 443 suara

Beri rating FX-8370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4364P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8370 dan EPYC 4364P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.