FX-8320E vs Xeon E3-1275L v3

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8320E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
2.98
Xeon E3-1275L v3
2014
4 core / 8 thread, 45 Watt
3.80
+27.5%

Xeon E3-1275L v3 mengungguli FX-8320E dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18031592
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.84tidak ada data
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.253.38
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)tidak ada data
Tanggal rilis2 September 2014 (10 tahun lalu)1 April 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$147tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread88
Frekuensi dasar3.2 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 28192 KBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data8 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)95 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.2 GHz
Unit Eksekusitidak ada data10
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data2880x1800@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8320E 2.98
Xeon E3-1275L v3 3.80
+27.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8320E 4960
Xeon E3-1275L v3 6327
+27.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8320E 437
Xeon E3-1275L v3 1227
+181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8320E 1681
Xeon E3-1275L v3 3474
+107%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.98 3.80
Kebaruan 2 September 2014 1 April 2014
Core 8 4
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 45 Watt

FX-8320E memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Xeon E3-1275L v3 memiliki skor performa agregat 27.5% lebih tinggi, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

Intel Xeon E3-1275L v3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-8320E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8320E dirancang untuk PC serta Xeon E3-1275L v3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon E3-1275L v3
Xeon E3-1275L v3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1203 suara

Beri rating FX-8320E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 20 suara

Beri rating Xeon E3-1275L v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8320E dan Xeon E3-1275L v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.