FX-8320E vs Ryzen 3 4300G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8320E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
2.98
Ryzen 3 4300G
2020
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.75
+93%

Ryzen 3 4300G mengungguli FX-8320E dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18011254
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.84tidak ada data
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya1.253.54
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis2 September 2014 (10 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$147tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320E dan Ryzen 3 4300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320E dan Ryzen 3 4300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread88
Frekuensi dasar3.2 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4 GHz
Penggandatidak ada data38
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 28192 KB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die315 mm2156 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320E dan Ryzen 3 4300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320E dan Ryzen 3 4300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320E dan Ryzen 3 4300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320E dan Ryzen 3 4300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320E dan Ryzen 3 4300G.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320E dan Ryzen 3 4300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320E dan Ryzen 3 4300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8320E 2.98
Ryzen 3 4300G 5.75
+93%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8320E 4960
Ryzen 3 4300G 9566
+92.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.98 5.75
Kebaruan 2 September 2014 21 Juli 2020
Core 8 4
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-8320E memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 3 4300G memiliki skor performa agregat 93% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

AMD Ryzen 3 4300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-8320E dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1203 suara

Beri rating FX-8320E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 185 suara

Beri rating Ryzen 3 4300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8320E dan Ryzen 3 4300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.