FX-8320 vs A8-7680

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8320
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.39
+52.7%

FX-8320 mengungguli A8-7680 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa17242008
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data15.78
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD A8
Efisiensi daya1.051.91
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Excavator (2017−2018)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)26 Oktober 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.8 GHz
Penggandatidak ada data38
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 28192 KB1 MB (per core)
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2+
Daya desain termal (TDP)125 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data14.936 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan A8-7680.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataRadeon R7 Series

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan A8-7680 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320 dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8320 3.39
+52.7%
A8-7680 2.22

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8320 5457
+52.8%
A8-7680 3572

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.39 2.22
Kebaruan 23 Oktober 2012 26 Oktober 2018
Core 8 4
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 45 Watt

FX-8320 memiliki skor performa agregat 52.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A8-7680 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

AMD FX-8320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-7680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD A8-7680
A8-7680

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1540 suara

Beri rating FX-8320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 532 suara

Beri rating A8-7680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8320 dan A8-7680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.