FX-8140 vs A10-6700

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8140
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
2.92
+56.1%
A10-6700
2013
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.87

FX-8140 mengungguli A10-6700 dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18092127
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.231.15
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)1 Juni 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8140 dan A10-6700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8140 dan A10-6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.2 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4.3 GHz
Cache level 1384 KB192 KB
Cache level 28 MB4096 KB
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8140 dan A10-6700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8140 dan A10-6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8140 dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8140 dan A10-6700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8140 dan A10-6700.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 8670D
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-8140 dan A10-6700.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-8140 dan A10-6700, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8140 dan A10-6700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8140 dan A10-6700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8140 2.92
+56.1%
A10-6700 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8140 4860
+56.1%
A10-6700 3114

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.92 1.87
Kebaruan 23 Oktober 2012 1 Juni 2013
Core 8 4
Thread 8 4
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-8140 memiliki skor performa agregat 56.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A10-6700 memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

AMD FX-8140 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A10-6700 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8140
FX-8140
AMD A10-6700
A10-6700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 54 suara

Beri rating FX-8140 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 281 suara

Beri rating A10-6700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8140 dan A10-6700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.