FX-8100 vs Ryzen 3 4300G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8100
2011
8 core / 8 thread, 95 Watt
2.55
Ryzen 3 4300G
2020
4 core / 8 thread, 65 Watt
6.14
+141%

Ryzen 3 4300G mengungguli FX-8100 dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18861214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya2.599.11
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8100 dan Ryzen 3 4300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8100 dan Ryzen 3 4300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread88
Frekuensi dasar2.8 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4 GHz
Penggandatidak ada data38
Cache level 1384 KB64 KB (per core)
Cache level 28 MB512 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die315 mm2156 mm2
Jumlah transistor1,200 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8100 dan Ryzen 3 4300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8100 dan Ryzen 3 4300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8100 dan Ryzen 3 4300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8100 dan Ryzen 3 4300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8100 dan Ryzen 3 4300G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8100 dan Ryzen 3 4300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8100 dan Ryzen 3 4300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8100 2.55
Ryzen 3 4300G 6.14
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-8100 4095
Ryzen 3 4300G 9867
+141%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.55 6.14
Kebaruan 12 Oktober 2011 21 Juli 2020
Core 8 4
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-8100 memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 3 4300G memiliki skor performa agregat 140.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

AMD Ryzen 3 4300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-8100 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 72 suara

Beri rating FX-8100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 184 suara

Beri rating Ryzen 3 4300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8100 dan Ryzen 3 4300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.