FX-8100 vs Ryzen 3 3350U

VS

Skor kinerja agregat

FX-8100
2011
8 core / 8 thread, 95 Watt
2.55
Ryzen 3 3350U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.66
+43.5%

Ryzen 3 3350U mengungguli FX-8100 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8100 dan Ryzen 3 3350U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17441495
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataPicasso (Ryzen 3000 APU)
Efisiensi daya2.5423.09
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8100 dan Ryzen 3 3350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8100 dan Ryzen 3 3350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar2.8 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.5 GHz
Cache level 1384 KB384 KB
Cache level 28 MB2 MB
Cache level 38 MB (total)4 MB
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,200 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8100 dan Ryzen 3 3350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8100 dan Ryzen 3 3350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8100 dan Ryzen 3 3350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8100 dan Ryzen 3 3350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8100 dan Ryzen 3 3350U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8100 dan Ryzen 3 3350U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8100 dan Ryzen 3 3350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8100 2.55
Ryzen 3 3350U 3.66
+43.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8100 4055
Ryzen 3 3350U 5813
+43.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.55 3.66
Kebaruan 12 Oktober 2011 6 Januari 2019
Core 8 4
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-8100 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 3350U memiliki skor performa agregat 43.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Ryzen 3 3350U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8100 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3350U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8100 dan Ryzen 3 3350U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 64 suara

Beri rating FX-8100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 suara

Beri rating Ryzen 3 3350U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8100 dan Ryzen 3 3350U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.