FX-6330 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1829 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 2.13 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 15 Desember 2015 (9 tahun lalu) | Juli 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 32 |
| Thread | 6 | 64 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 288 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 33,260 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-6330 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 6 | 32 |
| Thread | 6 | 64 |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
FX-6330 memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9975WX memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD FX-6330 dan AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-6330 dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 9975WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
