FX-6100 vs EPYC Embedded 3451
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2074 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC Embedded |
| Efisiensi daya | 2.36 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2011 (14 tahun lalu) | 21 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $880 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-6100 dan EPYC Embedded 3451: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6100 dan EPYC Embedded 3451, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 16 |
| Thread | 6 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.15 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 21.5 |
| Cache level 1 | 288 KB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 2x 213 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6100 dan EPYC Embedded 3451 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM3+ | AMD BGA SP4r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6100 dan EPYC Embedded 3451 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-6100 dan EPYC Embedded 3451 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6100 dan EPYC Embedded 3451. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2666 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 85.33 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-6100 dan EPYC Embedded 3451 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 64 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Oktober 2011 | 21 Februari 2018 |
| Core | 6 | 16 |
| Thread | 6 | 32 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
FX-6100 memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 3451 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD FX-6100 dan AMD EPYC Embedded 3451. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-6100 dirancang untuk PC serta EPYC Embedded 3451 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
