FX-6100 vs Celeron J1800

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6100 dan Celeron J1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1794belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya2.31tidak ada data
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Bay Trail-D (2013)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)1 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$72

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6100 dan Celeron J1800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6100 dan Celeron J1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread62
Frekuensi dasar3.3 GHz2.41 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.58 GHz
Cache level 1288 KB112 KB
Cache level 26 MB1 MB
Cache level 38 MB (total)1 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6100 dan Celeron J1800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)95 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6100 dan Celeron J1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data-
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-6100 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6100 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6100 dan Celeron J1800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6100 dan Celeron J1800.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data792 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-6100 dan Celeron J1800.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6100 dan Celeron J1800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6100 dan Celeron J1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6100 3688
+544%
Celeron J1800 573

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 12 Oktober 2011 1 November 2013
Core 6 2
Thread 6 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-6100 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J1800 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-6100 dan Celeron J1800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa FX-6100 dirancang untuk PC serta Celeron J1800 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6100 dan Celeron J1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1096 suara

Beri rating FX-6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 533 suara

Beri rating Celeron J1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6100 dan Celeron J1800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.