FX-4320 vs A8-9600
Skor kinerja agregat
A8-9600 mengungguli FX-4320 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4320 dan A8-9600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1928 | 1881 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 14.13 |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.97 | 3.04 |
Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $78 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-4320 dan A8-9600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4320 dan A8-9600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 4 GHz | 3.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 4096 KB | 2048 KB |
Cache level 3 | 4096 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Ukuran die | 315 mm2 | 250 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 1,200 million | 3,100 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4320 dan A8-9600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4320 dan A8-9600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4320 dan A8-9600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4320 dan A8-9600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR4-2400 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan A8-9600.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R7 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan A8-9600.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-4320 dan A8-9600, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4320 dan A8-9600 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4320 dan A8-9600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.98 | 2.09 |
Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 27 Juli 2017 |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
A8-9600 memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-4320 dan A8-9600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4320 dan A8-9600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.