EPYC Embedded 2875 vs Ryzen AI Embedded X168
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Strix Halo (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 9 Desember 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 23 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 70.6 mm2 | 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 16,630 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FL1 | FP11 |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | LPDDR5X |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 8050S |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC Embedded 2875 dan Ryzen AI Embedded X168 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 28 | 16 |
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 1.83 | 39.47 |
| Kebaruan | 9 Desember 2025 | 23 Juli 2026 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
EPYC Embedded 2875 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen AI Embedded X168 memiliki GPU terintegrasi 2057% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 36% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC Embedded 2875 dan AMD Ryzen AI Embedded X168. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC Embedded 2875 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen AI Embedded X168 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
