EPYC 9845 vs Ultra 9 290HX Plus
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 7 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.68 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 9.46 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Turin (2024) | Arrow Lake-HX Refresh (2026) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | 17 Maret 2026 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $13,564 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 160 | 24 |
| Thread | 320 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 320 MB (total) | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | Intel BGA 2114 |
| Daya desain termal (TDP) | 390 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9845 dan Core Ultra 9 290HX Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Oktober 2024 | 17 Maret 2026 |
| Core | 160 | 24 |
| Thread | 320 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 390 Watt | 55 Watt |
EPYC 9845 memiliki 566.7% lebih banyak core fisik dan 1233.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 9 290HX Plus memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 609.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9845 dan Intel Core Ultra 9 290HX Plus. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 9845 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 290HX Plus adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
