EPYC 9754S vs Ryzen 9 9850HX
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Bergamo (2023) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $10,200 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 12 |
| Thread | 256 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 5.2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 960 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 64 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 8x 73 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 71,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754S dan Ryzen 9 9850HX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 6 Januari 2025 |
| Core | 128 | 12 |
| Thread | 256 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 45 Watt |
EPYC 9754S memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 9 9850HX memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9754S dan AMD Ryzen 9 9850HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 9754S dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 9850HX adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
