EPYC 9754 vs Ryzen 7 5700GE
Skor kinerja agregat
EPYC 9754 mengungguli Ryzen 7 5700GE dengan selisih 348% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 12 | 521 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.09 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 16.64 | 38.20 |
| Nama kode arsitektur | Bergamo (2023) | Zen 3 |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $11,900 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 8 |
| Thread | 256 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 4.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 32 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 8x 73 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 71,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP5 | Socket AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon Vega 8 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 63.24 | 14.12 |
| Core | 128 | 8 |
| Thread | 256 | 16 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 35 Watt |
EPYC 9754 memiliki skor performa agregat 347.9% lebih tinggi, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 5700GE memiliki konsumsi daya 928.6% lebih rendah.
EPYC 9754 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5700GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9754 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 5700GE adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9754 dan Ryzen 7 5700GE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
