EPYC 9684X vs Xeon Max 9480
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9684X mengungguli Xeon Max 9480 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 8 | 30 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.03 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 18.11 | 14.41 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Genoa-X (2023) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,756 | $12,980 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan Xeon Max 9480: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan Xeon Max 9480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 56 |
| Thread | 192 | 112 |
| Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1152 MB (total) | 112.5 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 64 °C |
| Jumlah transistor | 135,240 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | SP5 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan Xeon Max 9480. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5-4800 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Xeon Max 9480.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan Xeon Max 9480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 75.72 | 52.72 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 10 Januari 2023 |
| Core | 96 | 56 |
| Thread | 192 | 112 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
EPYC 9684X memiliki skor performa agregat 43.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 71.4% lebih banyak core fisik dan 71.4% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon Max 9480 memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
AMD EPYC 9684X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Max 9480 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
