EPYC 9684X vs Ryzen 3 5125C
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 19 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 18.55 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Genoa-X (2023) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (2 tahun lalu) | 5 Mei 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,756 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 2 |
| Thread | 192 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1152 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 135,240 million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-3200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan Ryzen 3 5125C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 5 Mei 2022 |
| Core | 96 | 2 |
| Thread | 192 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 15 Watt |
EPYC 9684X memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 5125C memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9684X dan AMD Ryzen 3 5125C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 9684X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 5125C adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
