EPYC 9655 vs EPYC 9476F
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 5 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.91 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 9.44 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Turin (2024−2025) | Venice (2004−2026) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | 23 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $11,852 | $6,695 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9655 dan EPYC 9476F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9655 dan EPYC 9476F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 48 |
| Thread | 192 | 96 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.65 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | 192 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 2 nm |
| Ukuran die | 12x 70.6 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Jumlah transistor | 99,780 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9655 dan EPYC 9476F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | SP5 | SP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 330 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9655 dan EPYC 9476F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9655 dan EPYC 9476F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9655 dan EPYC 9476F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9655 dan EPYC 9476F.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9655 dan EPYC 9476F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 6.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Oktober 2024 | 23 Juli 2026 |
| Core | 96 | 48 |
| Thread | 192 | 96 |
| Proses teknologi | 4 nm | 2 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 330 Watt |
EPYC 9655 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, EPYC 9476F memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 21% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9655 dan AMD EPYC 9476F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
