EPYC 9654P vs Ultra 5 250K Plus

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.22tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya7.79tidak ada data
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Arrow Lake Refresh (2026)
Tanggal rilis10 November 2022 (3 tahun lalu)11 Maret 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$10,625$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core9618
Thread19218
Frekuensi dasar2.4 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz5.3 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 164K (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3384 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm3 nm
Ukuran die12x 72 mm2243 mm2
Jumlah transistor78,840 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP51851
Daya desain termal (TDP)360 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
SIPP-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9654P 117647
+126%
Contoh: 6
Ultra 5 250K Plus 52057
Contoh: 3

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 10 November 2022 11 Maret 2026
Core 96 18
Thread 192 18
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 125 Watt

EPYC 9654P memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 250K Plus memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9654P dan Intel Core Ultra 5 250K Plus. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa EPYC 9654P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 250K Plus adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 10 suara

Beri rating EPYC 9654P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 5 250K Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9654P dan Core Ultra 5 250K Plus, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.