EPYC 9654 vs EPYC 9335

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa20belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.47tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya7.99tidak ada data
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (3 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$11,805$3,178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan EPYC 9335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan EPYC 9335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core9632
Thread19264
Frekuensi dasar2.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.4 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3384 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm4 nm
Ukuran die12x 72 mm24x 70.6 mm2
Jumlah transistor78,840 million33,260 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan EPYC 9335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketSP5SP5
Daya desain termal (TDP)360 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan EPYC 9335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan EPYC 9335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan EPYC 9335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan EPYC 9335.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan EPYC 9335 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan EPYC 9335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9654 119235
+81.2%
Contoh: 44
EPYC 9335 65811
Contoh: 1

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 10 November 2022 10 Oktober 2024
Core 96 32
Thread 192 64
Proses teknologi 5 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 210 Watt

EPYC 9654 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9335 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9654 dan AMD EPYC 9335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1009 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9654 dan EPYC 9335, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.