EPYC 9654 vs 7 230H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9654
2022, $11,805
96 core / 192 thread, 360 Watt
69.66
+386%

EPYC 9654 mengungguli Core 7 230H dengan selisih 386% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa20673
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.48tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Efisiensi daya8.02tidak ada data
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Raptor Lake-H (2023−2026)
Tanggal rilis10 November 2022 (3 tahun lalu)12 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$11,805tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan Core 7 230H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan Core 7 230H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core9610
Thread19216
Frekuensi dasar2.4 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz5.2 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 16 MB864 KB
Cache level 296 MB9.5 MB
Cache level 3384 MB (total)24 MB
Proses teknologi5 nm, 6 nm10 nm
Ukuran die12x 72 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor78,840 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan Core 7 230H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketSP5BGA1700
Daya desain termal (TDP)360 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan Core 7 230H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan Core 7 230H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan Core 7 230H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800tidak ada data
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan Core 7 230H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan Core 7 230H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9654 69.66
+386%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9654 119259
+386%
Contoh: 45
7 230H 24533
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.66 14.33
Kebaruan 10 November 2022 12 Juni 2026
Core 96 10
Thread 192 16
Proses teknologi 5 nm 10 nm

EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 386% lebih tinggi, memiliki 860% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 7 230H memiliki keunggulan usia 3 tahun.

AMD EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 230H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9654 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 7 230H adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1009 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 7 230H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9654 dan Core 7 230H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.