EPYC 9474F vs Ultra 7 265KF

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9474F
2022
48 core / 96 thread, 360 Watt
65.46
+78.6%
Core Ultra 7 265KF
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
36.65

EPYC 9474F mengungguli Core Ultra 7 265KF dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa14100
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.6698.43
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya17.3728.01
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,780$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 265KF memiliki 1639% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9474F.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4820
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data12
Thread9620
Frekuensi dasar3.6 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz5.5 GHz
Pengganda36tidak ada data
Cache level 164K (per core)112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm3 nm
Ukuran die8x 72 mm2243 mm2
Jumlah transistor52,560 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)360 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-6400
Ukuran memori maksimum6 TiB256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9474F 65.46
+78.6%
Ultra 7 265KF 36.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9474F 105010
+78.6%
Ultra 7 265KF 58785

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 65.46 36.65
Kebaruan 10 November 2022 24 Oktober 2024
Core 48 20
Thread 96 20
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 125 Watt

EPYC 9474F memiliki skor performa agregat 78.6% lebih tinggi, dan memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 380% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 265KF memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188% lebih rendah.

AMD EPYC 9474F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 265KF dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9474F dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 265KF adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 19 suara

Beri rating EPYC 9474F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 96 suara

Beri rating Core Ultra 7 265KF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9474F dan Core Ultra 7 265KF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.