EPYC 9384X vs Processor N250

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9384X
2023, $5,529
32 core / 64 thread, 320 Watt
40.91
+1211%

EPYC 9384X mengungguli Processor N250 dengan selisih 1211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa821799
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.86tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya13.7155.75
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturGenoa-X (2023)Twin Lake (2024−2025)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (2 tahun lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,529tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9384X dan Processor N250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9384X dan Processor N250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core324
Thread644
Frekuensi dasar3.1 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (total)
Cache level 3768 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi5 nm10 nm
Ukuran die8x 72 mm2tidak ada data
Jumlah transistor90,160 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9384X dan Processor N250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)320 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9384X dan Processor N250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Processor N250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9384X dan Processor N250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9384X dan Processor N250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Processor N250.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 730

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9384X dan Processor N250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe1289

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.91 3.12
Kebaruan 13 Juni 2023 7 Januari 2025
Core 32 4
Thread 64 4
Proses teknologi 5 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 320 Watt 6 Watt

EPYC 9384X memiliki skor performa agregat 1211.2% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Processor N250 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 5233.3% lebih rendah.

AMD EPYC 9384X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Processor N250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9384X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Processor N250 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Processor N250
Processor N250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating EPYC 9384X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Processor N250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9384X dan Processor N250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.