EPYC 9384X vs Ultra 5 225

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9384X
2023
32 core / 64 thread, 320 Watt
35.00
+78.4%
Core Ultra 5 225
2025
10 core / 10 thread, 65 Watt
19.62

EPYC 9384X mengungguli Core Ultra 5 225 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa114300
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.2762.81
TipeUntuk serverPC
Efisiensi dayatidak ada data28.69
Nama kode arsitekturGenoa-X (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (1 tahun lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,529$246

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 5 225 memiliki 1371% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9384X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3210
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data4
Thread6410
Frekuensi dasar3.1 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.9 GHz
Cache level 164 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3768 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi5 nm3 nm
Ukuran die8x 72 mm2243 mm2
Jumlah transistor90,160 million17,800 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)320 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.8 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9384X 35.00
+78.4%
Ultra 5 225 19.62

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9384X 56071
+78.4%
Ultra 5 225 31435

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.00 19.62
Kebaruan 13 Juni 2023 7 Januari 2025
Core 32 10
Thread 64 10
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 320 Watt 65 Watt

EPYC 9384X memiliki skor performa agregat 78.4% lebih tinggi, dan memiliki 220% lebih banyak core fisik dan 540% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 225 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 392.3% lebih rendah.

EPYC 9384X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 5 225 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9384X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 225 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9384X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 suara

Beri rating Core Ultra 5 225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9384X dan Core Ultra 5 225, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.