EPYC 9335 vs Arc G3
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9335 mengungguli G3 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 116 | 496 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.11 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Turin (2024) | Panther Lake (2026) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | 28 Mei 2026 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,178 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9335 dan Arc G3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9335 dan Arc G3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 14 |
| Thread | 64 | 14 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 4.6 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2.5 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 18 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 4x 70.6 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 33,260 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9335 dan Arc G3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | Intel BGA 2540 |
| Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9335 dan Arc G3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9335 dan Arc G3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9335 dan Arc G3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9335 dan Arc G3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | LPDDR5X |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9335 dan Arc G3.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel Arc B370 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9335 dan Arc G3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9335 dan Arc G3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.04 | 17.12 |
| Kebaruan | 10 Oktober 2024 | 28 Mei 2026 |
| Core | 32 | 14 |
| Thread | 64 | 14 |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 25 Watt |
EPYC 9335 memiliki skor performa agregat 122% lebih tinggi, dan memiliki 129% lebih banyak core fisik dan 357% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Arc G3 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 740% lebih rendah.
AMD EPYC 9335 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Arc G3 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9335 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Arc G3 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
