EPYC 9274F vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9274F
2022
24 core / 48 thread, 320 Watt
42.22
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 core / 128 thread, 350 Watt
89.19
+111%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX mengungguli EPYC 9274F dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa625
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.656.39
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya5.5610.73
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)23 Juli 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$3,060$7,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9274F memiliki 114% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper PRO 9985WX.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2464
Thread48128
Frekuensi dasar4.05 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5.4 GHz
Pengganda40.5tidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm4 nm
Ukuran die8x 72 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor52,560 million66,520 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5sTR5
Daya desain termal (TDP)320 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9274F 42.22
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.19
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9274F 73982
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+111%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 42.22 89.19
Kebaruan 10 November 2022 23 Juli 2025
Core 24 64
Thread 48 128
Proses teknologi 5 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 320 Watt 350 Watt

EPYC 9274F memiliki konsumsi daya 9.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9985WX memiliki skor performa agregat 111.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 9274F dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 7 suara

Beri rating EPYC 9274F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9985WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9274F dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.