EPYC 9254 vs Xeon 638

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9254
2022, $2,299
24 core / 48 thread, 200 Watt
36.99
+15%

EPYC 9254 mengungguli Xeon 638 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa125185
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.1322.91
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya7.66tidak ada data
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Tanggal rilis10 November 2022 (3 tahun lalu)2 Februari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,299$899

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon 638 memiliki 126% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9254.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9254 dan Xeon 638: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9254 dan Xeon 638, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Kinerja-intitidak ada data16
Thread4832
Frekuensi dasar2.9 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data0 GT/s
Pengganda29tidak ada data
Cache level 11536 KB112 KB (per core)
Cache level 224 MB2 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)72 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nmIntel 3 nm
Ukuran die4x 72 mm2598 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data76 °C
Jumlah transistor26,280 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9254 dan Xeon 638 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)200 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9254 dan Xeon 638 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9254 dan Xeon 638 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9254 dan Xeon 638 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9254 dan Xeon 638. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5(6400MT/s)
Ukuran memori maksimum6 TiB2 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9254 dan Xeon 638.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9254 dan Xeon 638 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12880

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9254 dan Xeon 638 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9254 36.99
+15%
Xeon 638 32.16

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9254 64001
+15%
Contoh: 18
Xeon 638 55651
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.99 32.16
Kebaruan 10 November 2022 2 Februari 2026
Core 24 16
Thread 48 32
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 180 Watt

EPYC 9254 memiliki skor performa agregat 15% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon 638 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 11% lebih rendah.

AMD EPYC 9254 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 638 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 5 suara

Beri rating EPYC 9254 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 suara

Beri rating Xeon 638 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9254 dan Xeon 638, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.