EPYC 9184X vs Atom x7835RE
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9184X mengungguli Atom x7835RE dengan selisih 584% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 222 | 1580 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.67 | 21.34 |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 9.13 | 35.59 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Genoa-X (2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (2 tahun lalu) | 8 April 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,928 | $127 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Atom x7835RE memiliki 357% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9184X.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9184X dan Atom x7835RE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9184X dan Atom x7835RE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.55 GHz | 1.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 768 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 8x 72 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 90,160 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9184X dan Atom x7835RE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9184X dan Atom x7835RE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9184X dan Atom x7835RE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9184X dan Atom x7835RE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9184X dan Atom x7835RE.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9184X dan Atom x7835RE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9184X dan Atom x7835RE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.24 | 3.98 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 8 April 2024 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 8 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 12 Watt |
EPYC 9184X memiliki skor performa agregat 584.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom x7835RE memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.
AMD EPYC 9184X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom x7835RE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9184X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x7835RE adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
