EPYC 9175F vs Ryzen 5 5500X3D
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9175F mengungguli Ryzen 5 5500X3D dengan selisih 221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 87 | 713 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.86 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 4.95 | 4.69 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Turin (2024) | Vermeer (2020−2025) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 5 Juni 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,256 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 512 MB (total) | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 16x 70.6 mm2 | 74 mm2 |
| Jumlah transistor | 133,040 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9175F dan Ryzen 5 5500X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.44 | 11.66 |
| Kebaruan | 10 Oktober 2024 | 5 Juni 2025 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 105 Watt |
EPYC 9175F memiliki skor performa agregat 221.1% lebih tinggi, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 5 5500X3D memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 204.8% lebih rendah.
AMD EPYC 9175F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 5500X3D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9175F dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 5500X3D adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
